€ 17,00

ePUB ebook

niet beschikbaar

PDF ebook

niet beschikbaar

Het wordt geregeld

over abortus en euthanasie

Jan Bauwens • Boek • paperback

  • Samenvatting
    Abortus wordt geassocieerd met 'geboorteregeling' alsof het alleen maar een variant was van de aloude anticonceptiva, en euthanasie wordt benoemd als de 'milde dood' alsof het ging om een onderdeel van de palliatieve zorgverstrekking. Ze lijken het nieuwe broertje en zusje in de hedendaagse geneeskunde: de ene heet bijna 'de goede geboorte', de andere heet effectief 'het goede sterven'. Deze vriendelijk klinkende nomenclatuur zou ons, geïnfantiliseerde burgers, totaal doen vergeten dat het in beide gevallen gaat om niets minder dan het doden van medemensen. Abortus is het doden van een kind vooraleer het de baarmoeder verlaat; euthanasie is het doden van een mens die het burgerschap reeds bekomen heeft. Abortus gebeurt steeds tegen de wil van het kind: het kind wil leven, getuige alleen al zijn groei, en het is tot niets anders dan tot het leven bestemd. En ook de burger wil niet en nooit dood: hij wil wel van zijn lijden af, maar dat is een heel andere zaak; het lijden zelf is immers al een verlangen naar het leven. De genoemde praktijken worden heden gelegaliseerd, en dit hele proces wordt gekaderd in een politiek plan, zogezegd in het algemeen belang...
  • Productinformatie
    Binding : Paperback
    Distributievorm : Boek (print, druk)
    Formaat : 145mm x 210mm
    Aantal pagina's : 116
    Uitgeverij : Jan Bauwens
    ISBN : 907753225
    Datum publicatie : 03-2016
  • Inhoudsopgave
    Inhoudsopgave
    Woord vooraf 5
    1. Laten wij ons de 'mensenplaag' aanpraten? 11
    De katholieke economiste dr. J.R. Kasun ontmaskert de mythe van de overbevolking 11
    2. De 'Untermensch', fundament van de mensheid, Atlas 18
    Een ethisch en geneticologisch argument tegen het aborteren van gehandicapten 18
    3. Zelfbeschikkingsrecht? 23
    Over onuitvoerbare en inconsistente wetten 23
    Geen rechten zonder plichten 24
    Misleidende argumenten 25
    Struisvogelpolitiek 26
    Onuitvoerbare wetten 29
    Alles volgens het boekje? 32
    Naar het herinvoeren van de uitroeiingskampen? 34
    4. Het paternalisme van J.S. Mill: arbitrair, onlogisch en egocentrisch 39
    Het criterium van J.S. Mill: een fout tegen de logica 41
    De egocentrische grondslag van het criterium van Mill 45
    5. Oneigenlijke motieven voor het opstellen van een wilsbeschikking 49
    De hel op aarde voor gelovigen? 55
    Tegendoelmatigheid, onverantwoordelijkheid 56
    Nieuwe conflicten 58
    De schending van de gewetensvrijheid is een feit 63
    Complexe evolutieprocessen 65
    Mills simplisme 67
    Elementaire data? 68
    6. Euthanasie anno 1994-2006 70
    Over kunnen, mogen en moeten 70
    Overschatte psychologische draagkracht 74
    7. Abortus — Enkele bedenkingen 77
    De abortuswet 77
    Het gezondheidscriterium: de ‘volmaakte’ mens 78
    Het lijdenscriterium: de misplaatste empathie 82
    Geluk is iets anders dan genot 83
    Het criterium van de verantwoordelijkheid 84
    De natuur is geen sinterklaas 86
    Het recht om een mogelijkheid te weigeren ― de plicht om een feit te aanvaarden 87
    Het mogelijke maakt deel uit van het feitelijke 89
    Een eerste voorbeeld: het comakind 90
    Een tweede voorbeeld: de ‘onschuldige’ moordenaar 91
    Een zonde tegen de rede 92
    Adolf Hitler aborteren? 93
    Moorden om mensenlevens te redden? Kennis is schuld 95
    De twijfel 96
    Redelijk  of rechtvaardig? 96
    Geen redelijkheid zonder rechtvaardigheid 97
    Nog een verkapte mogelijkheid 97
    Ten tweeden male: geen redelijkheid zonder rechtvaardigheid 98
    Rechtvaardige vrijheid, gedeelde vrijheid 100
    De onafwendbare verantwoordelijkheid 102
    Vrijheid en macht 103
    Conclusie 103
    Het economisch criterium 104
    Het criterium van het ouderleed 106
    Nog een bedenking met betrekking tot euthanasie 107
    Literatuur 111
    Noten 113
  • Reviews (0 uit 0 reviews)
    Wil je meer weten over hoe reviews worden verzameld? Lees onze uitleg hier.

€ 17,00

niet beschikbaar

niet beschikbaar



2-3 werkdagen
Veilig betalen Logo
14 dagen bedenktermijn
Delen 

Fragment

Abortus wordt geassocieerd met 'geboorteregeling' alsof het alleen maar een variant was van de aloude anticonceptiva, en euthanasie wordt benoemd als de 'milde dood' alsof het ging om een onderdeel van de palliatieve zorgverstrekking. Ze lijken het nieuwe broertje en zusje in de hedendaagse geneeskunde: de ene heet bijna 'de goede geboorte', de andere heet effectief 'het goede sterven'. Deze vriendelijk klinkende nomenclatuur zou ons, geïnfantiliseerde burgers, totaal doen vergeten dat het in beide gevallen gaat om niets minder dan het doden van medemensen. Abortus is het doden van een kind vooraleer het de baarmoeder verlaat; euthanasie is het doden van een mens die het burgerschap reeds bekomen heeft. Abortus gebeurt steeds tegen de wil van het kind: het kind wil leven, getuige alleen al zijn groei, en het is tot niets anders dan tot het leven bestemd. En ook de burger wil niet en nooit dood: hij wil wel van zijn lijden af, maar dat is een heel andere zaak; het lijden zelf is immers al een verlangen naar het leven. De genoemde praktijken worden heden gelegaliseerd, en dit hele proces wordt gekaderd in een politiek plan, zogezegd in het algemeen belang... ×
SERVICE
Contact
 
Vragen