Fragment

WAT IS KWALITEIT?
••Inleiding•• Het geloof in de rationaliteit als correct uitgangspunt über alles, dat we vooral in Westerse culturen aantreffen, is als ik het goed heb, ontstaan dankzij perioden in de gang van de mensheid, zich afspelend in Europa, die door historici Renaissance en Verlichting genoemd zijn. Maar de aanhangers van dit geloof vergissen zich – en Pirsig/Phaedrus is na enige tijd op aarde geleefd te hebben de rationaliteit gaan haten. En deze haat heeft tot iets goeds geleid! Ook bijvoorbeeld Einstein, Jung, Goethe, Mahler, Dostojewski, zijn personen die ingezien hebben dat aanbidden van de rationaliteit op onjuist inzicht berust; en zij wisten dat het gevaarlijk is om het belang van de rationaliteit te hoog aan te slaan. Maar niemand heeft de kwestie dermate scherpzinnig in ogenschouw genomen als Pirsig.
Aan het denken gezet door Dostojewski, Jung en Pirsig verkiezen wij als vertrekpunt voor verder-gaand filosoferen, dat geloven in de rationaliteit als zijnde volledig correct incorrect is. Aldus onze stellingname.
Dat wil zeggen: geloven dat slechts het rationele denken onze gids kan zijn op de Weg naar Kennis van de Werkelijkheid met name, is niets meer of minder dan blunderen.
Een verschrikkelijke fout is het, te geloven dat de Rationaliteit ons Verlichten kan – ons kan verlossen van de Duisternis. In feite namelijk leidt aanbidden van de rationaliteit tot rondlopen met oogkleppen op en/of handen voor ogen houden en daarenboven verworden tot droogkloot – bijgevolg zijnde impotent als het gaat om besef van GSW {Goedheid-Schoonheid-Waarheid}. Ik geef een voorbeeld. “•Yang: alle zegen komt van Zelfdiscipline, •yin: alle zegen komt van Dynamische Kwaliteit.” == D.i. kul natuurlijk! Kansowiesoniewaarzijn! – aldus het oordeel uitgesproken door Rechter Ratio. Maar het is weldegelijk waar – in feite is het een eminente Waarheid.
Weliswaar hebben we de rationaliteit nodig als onmisbaar en heerlijk hulpmiddel, dat is een feit maar het feit dat we de zwaartekracht nodig hebben om op aarde te blijven betekent niet dat we ons Leven aan de zwaartekracht te danken hebben.
Nu volgt een wat simplistische maar misschien toch aardige poging tot iets vertellen over de rol die Kwaliteit speelt. De rol die Kwaliteit speelt is naar mening van Pirsig dat zij ons aan het verlossen is van de Duisternis, als ik Phaedrus goed begrepen heb? {einde van de inleiding}

Kwaliteit is wat ons motiveert, gebrek aan Kwaliteit is wat ons irriteert. Kwaliteit is datgene waar iedereen naar streeft.

Volgens Juran streeft ‘the entire biological world’ naar Kwaliteit . Dit is op zichzelf een opmerkelijke uitspraak, en tevens is het opmerkelijk dat het Juran is die hem doet omdat hij slechts zelden iets poneert dat het strikt zakelijke overstijgt.

Mensen doen hun leven lang precies 1 ding: ze streven naar Kwaliteit.

En dieren streven naar Kwaliteit.

En planten streven naar Kwaliteit. (?)

En stenen streven naar Kwaliteit. (??)

Volgens Pirsig streeft alles naar Kwaliteit.

U hoeft nooit meer na te denken over de vraag: “Wat is Kwaliteit”. Het antwoord luidt: “Kwaliteit is datgene waar alles en iedereen naar streeft”. U kunt zin hebben in het roken van een geurige sigaar. U kunt een broodje kroket willen eten. U kunt verlangen naar een koele duik in zee. U brult van de honger. U smacht naar uw geliefde. U kreunt van de pijn. U bent verslaafd aan heroïne. U brengt daar ter plekke aambeienzalf aan. In al deze gevallen bent u bezig met de activiteit die genoemd kan worden: “streven naar Kwaliteit”. De psychologen zeggen: “De mens is een gelukzoeker” maar ze hebben ongelijk, - in feite is de mens een kwaliteitzoeker. Weliswaar bestaat de incarnatie van het zoeken naar kwaliteit de ene keer uit zus doen en de andere keer uit zo doen.
Het stellen van de vraag: welk auto heeft meer Kwaliteit, een Toyota Prius of een Citroën 2CV, is een een-gedeeld-door-nulvraag. Wél valide is het, als vraag te stellen: Welke auto vind ik meer Kwaliteit hebben, een Toyota Prius of een Citroën 2CV, en deze vraag kan, zij het misschien met enige moeite, beantwoord worden . Maar als een ander persoon dezelfde vraag anders beantwoordt dan u, dan is dat in orde. Kwaliteit, het elementairste fenomeen dat er is, is relatief; dit noemen wij het Kwalitiviteitsprincipe.

••Essentieel levensadvies•• Ontleen uw strevingen nimmer aan de mode maar haal ze recht uit uw eigen gemoed. Raadpleeg alleen uzelf. Uw buurman koopt een Grote Wagen? Laat hem! Uw buurman bezoekt schouwburgvoorstellingen? Uw buurman is atheïst? Uw buurman bezoekt de hoeren? Uw buurman gaat elke zondag twee keer naar de kerk? Moet hij weten! U heeft hartstikke veel zin in patates frites? Doen!
Kortom: ontworstel je aan de vooroordelen.

••Nog essentiëler levensadvies•• Uit het door Pirsig benoemde begrip Dynamische Kwaliteit kan afgeleid worden dat exploratie geweldig is om te doen, om niet te verstarren d.w.z. om niet te blijven steken in Statische Kwaliteit en het relevante motto is: “Weg met de oogkleppen”. Exploratie komt, oubollig gezegd, neer op: “Onderzoek alle dingen en behoud het goede”. Als de buurman een Grote Wagen koopt, denk er dan over na of dit een goed idee is. Oordeel zelf. En als u ná grondige studie concludeert dat u een Grote Wagen wilt hebben, kijk dan of u er aan kunt komen (als u hem niet betalen kunt, loopt u tegen het harde feit aan dat de wereld veel Kwaliteit biedt die voor ons niet weggelegd is). Als men hoort dat er nadelen zijn aan het eten van patates frites, is het maken van een expliciete afweging relevant; eet ik ze of eet ik ze niet? Kwaliteit als concept is en blijft tot in alle eeuwigheden onveranderlijk, - úw Kwaliteit echter, is voortdurend aan verandering onderhevig. Essentieel levensadvies: Leef als een Eeuwige Student (EwSt) en wees ondernemend . Wees als de scarabee, onverdroten er aan werkend dat de zon opkomt; dat wil zeggen, bezoek een tijdlang schouwburgvoorstellingen om te weten te komen of ú er iets aan vindt, en voel u verdomme vrij om zelf te oordelen (maar dit is maar een voorbeeld hahaha).
Echte vrijheid is: ondernemend zijn (oz), de moed hebben alles te onderzoeken en de energie opbrengen om het daadwerkelijk te doen; en daarbij: Zélf nadenken. Trek u niets aan van de mode en de mensen. Niets. Zoals in de relativiteitstheorie elk referentiestelsel valide is, zo is elk gevoel voor Kwaliteit valide . Dit is hoe het in het heelal geregeld is. Men heeft het recht en de plicht moedig te zijn ten aanzien van zijn/haar Kwaliteitskeuzes. Ik zou zelf weliswaar niet voor anarchie kiezen, omdat ik na een boel exploratief onderzoek gevonden heb dat er veel Kwaliteit is in op Liefde gebaseerde demokratische samenlevingen. Dit is echter een persoonlijke bevinding en dus mijn zaak.

Ik denk dat Dostojewski en Goethe gezien hebben dat de Westerse rationaliteit een bedreiging voor de mens is, omdat Verlichting en Renaissance op de plaats die de intuïtie van nature inneemt, wetenschappelijk vorsen gepositioneerd hebben. Dat betekent dat we rationeel moeten zijn, punt uit. Maar nee niks punt uit. Het punt is dat de rationaliteit van eminent belang is, jazeker! maar niet zaligmakend, - en verschrikkelijk onzalig zelfs is haar invloed als je haar neemt als het kardinale uitgangspunt voor het zijn van de mens. En het vervelende is dat het hier gaat om een behoorlijk subtiele denkfout, die alleen door zéér schrandere mensen opgemerkt kan worden. Noch de communisten, noch de kapitalisten hebben hem opgemerkt. Einstein heeft hem opgemerkt. Pirsig heeft hem opgemerkt, en toen is hij héél, héél erg, zijn best gaan doen om te formuleren waar de fout uit bestaat. Jung heeft eveneens zijn best gedaan om in deze o zo belangrijke aangelegenheid zinnige formuleringen te vinden, vanuit een sterk intuïtieve invalshoek weliswaar. (Ik zou nou bij wijze van een soort van grapje de stelling willen lanceren dat het met mensen die in hun jeugd boeken zoals die van Beatrix Potter, Annie M. G. Schmidt, Jean Dulieu, Leonard Roggeveen, Tonke Dragt of vergelijkbare schrijvers niet gelezen hebben, nooit meer goed komt – tenzij ze, eigenwijs, dwars tegen de opdringerige drang van het materialisme in, Gods leutig zingen in hun brein per se willen horen.)

••Zonder V&W kom je nergens••
Zonder V&W kom je nergens, dit behoeft geen nadere toelichting, het moge duidelijk zijn. Nog ter informatie: bij mijn pogingen tot toepassen van V&W heb ik gemerkt dat Dynamische Kwaliteit het brengen van offers vraagt. De oorzaak hiervan is het bestaan van diverse niveaus van Statische Kwaliteit, welke door Pirsig onderkend en beschreven zijn (zie Lila); het issue is dat wat Kwaliteit is op een der niveaus, non-kwaliteit kan zijn op andere niveaus! In eerste instantie komt dit onlogisch over – hoe kan Kwaliteit strijdig zijn met Kwaliteit. Maar bijvoorbeeld vrouwenbesnijdenis heeft veel Kwaliteit op het sociale processen-niveau, maar niet op het biologische en intellectuele niveau. Hoe dan ook, voor elke mens geldt dat het sowieso zaak is concessies te doen aan Kwaliteit op het biologische niveau omwille van Kwaliteit op het sociale processen en/of intellectuele niveau; en feitelijk gaat het hier om noodzaak, al of niet pijnlijk. En heel wat concessies van diverse aard zijn nodig. D.w.z. offers brengen moet. In eerste instantie niet leuk, in uiterste instantie Freude brengend. Het is in dezen weliswaar niet altijd duidelijk welke offers zinnig zijn en welke niet – gevoel voor Dynamische Kwaliteit leidt dan tot inzicht en uitzicht, - calvinisme leidt tot rampzalige toestanden.
Het is mij, al door-studerende in het kader van het nou onder woorden gebrachte en ogen geziene issue, opgevallen dat het echt onvermijdelijk is, het gevecht met de “Driekoppige Draak” en de Schandalige Schavuit aan te gaan hetgeen onzegbaar moeilijk is; het is werkelijk een lijdensweg. Echter, volgens mij kan je geen voortgang boeken als je de Driekoppige Draak en de Schavuit hun gang maar laat gaan. En Eeuwig Studeren doe je in de leerschool van het leven zelve – en je kunt niet leren zolang de Monsters je in de Tang houden. Maar als je het mysterie van de Dynamische Kwaliteit eenmaal doorvoeld hebt, weet je diep van binnen dat het brengen van de offers en het gaan over de lijdensweg leergeld zijn, te betalen omwille van enorm geluk; althans, zo is het mij vergaan (misschien geldt het niet voor iedereen zo, ik weet het niet). Je weet dat je moet leven als de scarabee; Eeuwig Studerend werkend t.b.v. zelfkennis en zelfverbetering; bescheiden; onverdroten bezig met van poep goud maken; “Een ik dat niet tekortschiet doet wat nodig is, hij gaat gewoon door zonder te proberen het beter te weten” (Jung).
Een ik dat niet tekort schiet is trouw aan de plicht jegens zichzelf (dat is de wet van de dharma / aretê).

••Om te beginnen•• Het fundamenteelste is nu gek genoeg nog niet gezegd want om te beginnen begint het met aandacht – levendige interesse. Als je oppervlakkig of jachtig leeft leef je als toeschouwer. Maar je moet leven als betrokkene. Je moet de dingen niet plichtmatig en/of in haast doen, je moet ze met toewijding doen. Daarvoor is gemoedsrust nodig. Als je oppervlakkig of jachtig leeft maak je teveel fouten, en bereik je niet waarnaar je verlangt. Je verlangt naar Kwaliteit; om het te bereiken moet je betrokken leven – betrokken bij je leven en bij wat je doet en de dingen die je doet moet je met toewijding doen. Zie verder "Zen en de kunst van het motoronderhoud", zie voorts "Lila". Opmerking: je kunt niet open betrokken leven als je je niet vrij maakt van rare schadelijke schandelijke vooroordelen {waar moed voor nodig is}. --- Vooroordelenvrije betrokkenheid!! MOED!!!! === zie Denis Mukwege zijn niet aflatende werk verrichten, zijn strijd leveren… herstelwerk om afschuwelijke resultaten van het razen van de Schandalige Schoft te repareren, strijd tegen de opvatting dat je met vrouwen mag doen wat je wilt als je man bent, en tegen de opvatting dat het Noodzakelijk en Goed is dat vrouwen besneden worden (de sociale processen willen het dus is het Goed === Nee helemaal niet! er is niets goeds aan, - dat het Goed zou zijn is een weerzinwekkend vooroordeel mensen!!). En Mukwege schiet niet tekort en hij is trouw aan de plicht tegen zichzelf. Ik kom niet verder dan donaties doen o.a. aan NGO’s die ijveren voor het afschaffen van de vrouwenbesnijdenis.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

••De stelling van een vrouwenarts in een jappenkamp••
Ons verdriet en onze angst zijn een nietig onderdeel
van een enorme, universele smart; en boven ons
werken vernielingsmachten samen om ons te
vernietigen, en overal is verval aanwezig.
En het verval vernietigt alles,
alleen niet de spirituele levensenergie
– laat jezelf niet vallen; geef het niet op {blijf functioneren} –
dit is mogelijk door innerlijk besef van spirituele levensenergie.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1 ding staat hoedanook vast, hoedanook: je zult sterven en de glorierijke momenten die dan de jouwe zijn zijn die waarop je tijdens je leven niettegenstaande vurige verleidingen, tegenzin, vermoeidheid, vrees, afgrijzen, persoonlijk verdriet, angst, weemoed, afkeer, moedeloosheid, rampzalige verwikkelingen, wanhoop gedaan hebt wat je doen moest
wat dat betreft hadden Hektor en Jezus veel met elkaar gemeen
ons past slechts bescheidenheid, besef van eigen nietigheid – en dankbaarheid.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

OORDEEL ZELF
d.w.z. laat je niet hypnotiseren maar baseer je op je gevoel voor Kwaliteit om te weten te komen wat er van hetgeen je ouders, de filosofen, de godsdienstigen, de (heilige) boeken verkondigen, zinnig d.w.z. van waarde is. En wees in niets een fanaticus. En denk nooit dat je iets bent terwijl je niets bent.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

het water van de zeeën en de meren en de rivieren en de beekjes en de bronnen is aangevoerd door kometen
deze kometen zijn bonken ijs voorzien ook van vastere materiesoorten (mineralen)
afkomstig uit de oortwolk
hoe het zit met het ontstaan van kometen – in het kader van de vorming van de materiewolk waaruit
4,6 miljard jaar geleden de zon is uitgekristalliseerd (en toen zijn ook de planeten tot stand gekomen):
dat weten we niet zo goed
het water van de oceanen is, in lang vervlogen tijden, aangevoerd door kometen

Zand is vergruisd gesteente
UV-straling, bliksem, donder
Het leven wordt gegeven
Het leven heeft gegeven
UV-straling, bliksem, donder
Het leven heeft genomen
Het leven wordt ontnomen
UV-straling, bliksem, donder
Het leven is een wonder
Nadaatjes zijn werkingen van energie in de ruimte-tijd
{ook spin is een vorm van werking van energie}
Zand is vergruisd gesteente
Klei is zeer verfijnd vergruisd gesteente

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

MAAR DE WAARHEID
Ik stel vast dat als het er op aan komt, met name als de Angst toeslaat, we ons zogezegd onwaarachtig gedragen.
“Je bent bereid de hielen van je bewakers te likken”; deze mededeling zag en hoorde ik op de televisie een overlevende van een Duits WOII-kamp in de groep gooien; de Angst die hem gemaakt had tot een torretje dat bereid was alles te doen wat De Bewaker zei, was ontstaan n.a.v. moeten kijken naar hoe medegevangenen doodgeslagen werden. “Je bent bereid de hielen van je bewakers te likken” - ik vond deze spreker een oprecht en wijs persoon.
En de hier benoemde “onwaarachtigheid”, waarin wij vervallen als Angst de overhand heeft, is óók een reden voor het roemruchte Zwijgen van overlevers van oorlog en geweld. Je wilt er niet meer aan denken en je wilt niet dat anderen het weten; niemand hoeft te weten dat je in je hart bent zoals je bent.
Dit is nu eenmaal zo en het is niet anders maar hoeveel Waarheid ligt er nou nog besloten in de Stelling van een vrouwenarts? Als je jezelf in geval van in jou burlend brullende Angst een dierlijke onwaarachtige kontlikker weet opdat De Beul niet boos op je worde – als je weet dat zó je ware aard is waar blijft dan je verbintenis met de spiritualiteit? die slaat nou gvd als een tang op een varken. Dan kan je in die hele “spiritualiteit” met geen mogelijkheid nog geloven. Mooie woorden weggezonken in stront verspreiden alleen maar stank; zo; dus aldus het eind van het liedje. Echt, ik weet bijgot niet wat ik nou nog

Ik doe maar gewoon net of ik gek ben en neem er nog maar eens ’n jenevertje op hahaha hihihi mezelf door en door onwaarachtig voelend, wat een geluk. Nou, het staat vast: IEDEREEN kan tot en met in het diepst van zijn beenmerg afgebroken en/of finaal helemaal platgewalst worden. Als het je Goed gaat ben je toevallig bevoorrecht en dat is het hele verhaal.

Schaakmat sta ik. Uitgeluld.

Laat ons genieten van de 6e symfonie van Mahler.

zenmoment

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kwaliteit zonder Liefde is blind, Liefde zonder Kwaliteit is lam (vrij naar Einstein)

EEN LEVEN VAN STRIJD IS HET LEVEN VAN EEN MENS OP AARDE

WE MOETEN ALLEMAAL PROBEREN ZOVEEL MOGELIJK LIEFDE UIT TE STRALEN ×