Fragment

Hoofdstuk uit Into The Magic.

Extraloog: Wonderful World (E = MC², maar geldt dat ook voor huishoudelijk gebruik?)

Het wordt tijd om balansen op te maken. Laat ik beginnen met de kosten van de vakantie naar Ierland. Om niet vanwege ontoereikende middelen de vakantie voortijdig te moeten beëindigen wilde ik vooraf weten wat ons dat ongeveer zou gaan kosten. Natuurlijk kon er informatie ingewonnen worden bij verkeersbureaus, vrienden konden om raad gevraagd worden, schattingen gemaakt of desnoods voor de zekerheid hele hoge leningen worden afgesloten. Mij leek het beter om te rade te gaan bij de aller knapste koppen in de wetenschap zoals Bohr, Heisenberg, Popper, Archimedes of Einstein. Het betoog van Bohr, dat als er aan iets wat wordt veranderd dit dan ogenblikkelijk ook gebeurt bij alle soortgelijke zaken in het hele heelal, vond ik beangstigend. Veronderstel dat de uitkomst van onze Ierlandreis ook zou gelden voor de kosten van een dagje Amsterdam voor bijvoorbeeld onze buren? Dat zou ik niet overleven. Zouden we echter op onze vakantiereis het onzekerheidsprincipe van Heisenberg toepassen dan gaf de uitkomst van de berekening geen enkele garantie voor de waarde ervan. Archimedes hoefde ik niet eens serieus in ogenschouw te nemen daar ik wist dat het volume van de Nederlandse gulden heel wat minder gewicht in de schaal legde dan de Ierse pond. Daarmee zouden we Rosslare niet eens halen. En Karl Popper, ik mag hem bij zijn voornaam noemen, althans, hij heeft het me nooit verboden, stelt dat, gezien zijn methode van falsificatie, uitgezocht moest worden wat de reis niet zou gaan kosten. De onderzoeksvraag werd dan:
Wat zal onze vakantiereis naar Ierland volgens Popper gaan kosten.
Hypothese 0: De reis naar Ierland kost niets.
Hypothese 1: De reis naar Ierland kost een X-aantal euro’s.
Meetinstrumenten: Onderzoek naar uitgaven die al waren gedaan en/of betalingsverplichtingen die vanwege de reis waren aangegaan., zoals reserveringen van de overtochten en de hotels, en eventueel nog aan te schaffen zaken voor tent, slaapzakken, luchtbedden kook- en eetgerei, vakantievoedsel, drank en dergelijke.
Conclusies: Op het moment van berekening had Paula net een toilettasje ad ƒ2,20,- gekocht. Hiermee kon hypothese 0 meteen worden verworpen. Ook moest er tijdig een bedrag ad ƒ 1726,- worden overgemaakt aan het reisbureau die de overtochten en hotels voor ons regelde. Misschien lijkt dit alles een overbodige uitwerking omdat we al definitief hadden besloten naar Ierland te gaan, maar tot het laatste moment had het kunnen gebeuren dat we via de giroloterij een vakantiereis naar Ierland hadden kunnen winnen.
Goed beschouwd wisten we nu alleen dat de reis niet gratis was en daar de loterijprijs uitbleef, wisten we, zelfs na een theoretisch oneindig aantal berekeningen, nog niet hoeveel geld we dienden te reserveren voor onze vakantie. Misschien dat Einstein ons iets wijzer kon maken. Die had namelijk om de verbruikte energie, zeg maar de kosten, van iets te berekenen een relatie gelegd met de massa van en de snelheid waarmee iets plaatsvond, vastgelegd in de formule E = MC², waarbij de E staat voor energie, de M voor massa en C voor de lichtsnelheid. Kijk, daar had ik wat aan, die formule bood mij een kans om onze kosten te berekenen. Alhoewel. Toen ik dat tot me door liet dringen vroeg ik me af of ik voor mijn begroting deze formule wel moest gebruiken. Want als de lichtsnelheid de grootste snelheid is, ook nog eens van ons heelal, hoe zit het dan met het kwadraat ervan. Die komt dan uit op een kleine 90.000.000.000 kilometer per seconde en dat is toch veel meer dan de begroting van Einstein toeliet. Ach, wie ben ik om Einstein naar de kroon te steken. Waarbij komt dat Einstein wel een zeer vooruitziende blik had toen hij de E van energie in zijn formule stak. Want in de economie wordt de waarde van betaalmiddelen gezien als de energie die uit arbeid is verkregen. Zoals de dollar, de franc, de gulden, het pond en de euro. De laatste is een betaalmiddel waarmee binnen de eurolanden in 1997 al gerekend werd. Voor mij kwam dat mooi uit omdat ik die E in de gedaante van € kon blijven gebruiken. De formule E = MC² werd dan ook
€ = MC²
Hetgeen betekende dat de kosten van een vakantie gelijk zou zijn aan de massa van alles ten tijde van de vakantie vermenigvuldigd met het kwadraat van de snelheid waarmee gereisd werd, uitgedrukt in lichtseconden per kilometer. Er dienden echter enkele correctie te worden aangebracht omdat de snelheid waarmee gereisd zou worden in uren moest worden berekend omdat er met een auto in plaats van op een lichtstraal een bepaalde afstand zou worden afgelegd. De uitkomst moest dan door 3600 (het aantal seconden per uur) worden gedeeld. Daarmee was de formule nog niet af omdat alle vakanties met een gelijke massa dan even duur zouden zijn, ongeacht de werkelijk doorgebrachte tijd (Wt) en de werkelijk afgelegde afstand (Wa). Het product van Wt en Wa komt dan, rekenkundig, overeen met het product van (C)(C) (=C²). Door deze factoren op te nemen in de berekening, hetgeen, logischerwijs, kon gebeuren door het product van deze waarden te delen door C² en door 3600 werd de formule:
€ = MC²{(Wt)(Wa)} Kortweg: € = MWtWa
C² X 3600 3600
De massa werd berekend aan de hand van de formule massa = gewicht (N) gedeeld door de valversnelling (m/s² = zwaartekracht = 9,8):
M = N/m/s² (zie https://nl.wikihow.com/Massa-berekenen).
Het totale gewicht was: Paula 66 kilo, Klaas 90 kilo, de auto 1480 kilo, de tent, het voedsel, de keien en een lifter was gemiddeld 234 kilo. Dit bracht het totale gewicht op 1870 kilo en de massa op 1870 gedeeld door 9,8 = 190,82. De laatste correctie die moest worden toegepast had te maken met de Wt. Weliswaar zou de vakantie 24 dagen duren, maar van de 24 uur die er in een dag gaan zijn er gemiddeld 8 die slapend worden doorgebracht. De slaper verkeert dan, kinderachtig maar evenzogoed waar gezegd, in dromenland. Net als thuis. Dat valt dan ook niet onder de vakantietijd. De Wt komt daarmee, in dagen gerekend, op 16 uit. Nu kon de definitieve berekening worden gemaakt. Ervan uitgaand dat we ongeveer 3500 kilometer zouden rijden en 16 dagen onderweg zouden zijn was de prognose dat de vakantie
€ = (190,82 X 16 X 3500):3600 = €3000,04 zou gaan bedragen.
Naar guldens omgerekend zou de totale reis dan komen op ƒ6610,94. De werkelijke kosten waren echter ƒ5976,67 (€2712,21). Op zich een mooie voorspelling, zeker als er rekening wordt gehouden met het feit dat er enkele uitstapjes en de reis naar Sligo wegens vermoeidheden van het programma waren geschrapt. Scheelde toch al gauw 335,8 kilometer. Mocht ik ooit twijfels hebben gekoesterd over de briljantheid van Einstein dan was dat na de Ierlandreis volkomen verdwenen.
De reiskosten waren de basis waarop ik mijn queeste kon uitvoeren, te weten de financiering van onderzoek naar bovennatuurlijke zaken. Daar waren alle balansen op afgesteld. Nu moest de vraag nog beantwoord worden of er in Ierland inderdaad sprake was van bovenaardse, geheimzinnige, mysterieuze, raadselachtige, occulte, kortom mystieke en/of spirituele zaken. We hadden wat dat betreft een hoeveelheid data verzameld die daarop leken te wijzen. Zo waren de hondjes en kraaien die we op onze reis hadden ontmoet vreemd, evenals het Duitse echtpaar Helmen, de fladderende lifter, de uit boomstronken uitgevoerde heksenkring, de uit zijn krachten gegroeide paddenstoel, de portoloo cabine met de er naar toe lopende rijen vakantiegangers die nooit zijn teruggezien, de door onszelf als vreemd ervaren vermoeidheid in Boyle en wat al niet meer. Waren dit nu echt zaken die buiten de normale zintuigelijke waarnemingen vielen of waren ze misschien het gevolg van een vermoeiende reis van een ouder wordend echtpaar op vakantie in een vreemd land. Ziekten, stress, oververmoeidheid, onverschrokken eet- en drankgebruik (kijk nog maar eens wat de vakantie had gekost) en wie weet zelfs uitspattend seksgedrag (hier uiteraard niet beschreven) konden leiden tot rare sprongen. Het is trouwens algemeen bekend dat vele huwelijken tijdens vakanties en feestdagen eindigen (bij Paula en mij was wat dat betreft geen vuiltje aan de lucht te ontdekken). Goed beschouwd had iedereen deze zaken door middel van oor, oog, neus, tong en huid kunnen waarnemen. Wellicht blijft het dan vreemd, raar, bizar, ongelooflijk, onbekend, niet eerder vertoond en zelfs noem maar op, maar valt het nog altijd onder de ons bekende natuurwetten. Om een voorbeeld te geven. Toen we bij de campingeigenaar in Rush navraag deden over de familie Helmen vertelde hij dat ze bij aankomst hadden gevraagd of ze met Duitse marken konden betalen. Kon het alledaagser? Zo bekeken was er niets mis, zou verder empirisch onderzoek niets hebben opgeleverd. En die lachende dolfijn die me telepathisch begroette? Ach, mag ik ook eens een grapje maken. Dat geloofde toch zeker niemand. Toch bleven de meeste vragen onbeantwoord. Waar was de vriendelijk fladderende lifter op de door Paula genomen foto’s gebleven? Paula wist zeker dat hij op twee ervan had behoren te staan. De eerste was de foto die ze van de lifter had genomen toen we hem een lift hadden gegeven nadat we van de Burren kwamen. Die leek helemaal mislukt te zijn, was volkomen wit. Kon natuurlijk een fout geweest zijn toen Paula die foto nam, maar op de foto’s die ze tijdens en na het gevecht in de Lough Key Campingsite had genomen viel hij in geen veld, weg, park of bos te ontdekken. En ook de lijken van het echtpaar Helmen en de slagboombediende leken op die foto in rook te zijn opgegaan. Terwijl de honden en dode kraaien wel te zien waren. Dat is toch vreemd?
De komende tijd zal ik me gaan bezighouden met het analyseren van de verzamelde data. Daar zal veel tijd in gaan zitten, daarnaast zal ik gelijktijdig proberen de financiering voor verder onderzoek rond te krijgen. Wellicht dat de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) hier wat in kan betekenen, anders misschien een afzonderlijke universiteit, desnoods de Spiritual Science Research Foundation of diens tegenpool de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Of waar en bij wie of wat dan ook. Anders klop ik gewoon weer aan bij de Stichting Kinderpostzegels Nederland.
Waarschijnlijk zal vervolgonderzoek niet nodig zijn, wel een herhaling om de interne consistentie te bepalen. Dan zal ik ervoor zorgen dat we de juiste instrumenten bij ons zullen hebben, zoals de windmeter. Afhankelijk van de financier zal ik meetinstrumenten gebruiken die al dan niet gebaseerd zijn op en een verlengstuk zijn van de ons vijf bekende zintuigen, instrumenten die als het ware de natuur van binnenuit kunnen ervaren, zoals een zesde zintuig
“Wat dacht je ervan Paula om het komende jaar weer naar Ierland op vakantie te gaan?”
“Als dat zou kunnen, graag. Dan ga ik morgen meteen een nieuw luchtbed kopen”
“En laten we dan ook Cliff Richard en de Bommelman een bezoek brengen. Ik had me er zo op verheugd hen tegen te komen. ×