Wij werken op volle kracht, er is geen vertraging in productie en levering door het Coronavirus. Meer informatie via deze link.

€ 19,95

ePUB ebook

niet beschikbaar

PDF ebook

niet beschikbaar

Meer van deze auteur

  • Cover tegekvoorwoorden
    tegekvoorwoorden (boek)

De mening van... een uitkeringstrekker

Een onbekende, onwerkelijke wereld voor 70% van de maatschappij

Gerard Sangers • Boek • paperback

  • Samenvatting
    DE MENING van… een uitkeringstrekker Vele keren per week doet hij een rondje met zijn hondje. Wie is die man? Een zestigplusser met grijs haar. Niks bijzonders. Een gepensioneerde? Een vader? Een opa? Een echtgenoot? Gewoon een man. Als deze man mee zou doen met het programma Wie-van-de-Drie, dan zou de volgende vraag worden gesteld: “Wie is de échte uitkeringsgerechtigde?” Niemand van het panel haalt hem eruit. Aan de ruim 400.000 bijstandsgerechtigden kan je niet zien wie dat zijn. Het overgrote deel valt niet op, niemand herkent een uitkeringstrekker. Het beeld is weg. Maar de vooroordelen bestaan nog steeds. Wat is uw mening over mensen in de bijstand? In de bijstand terechtkomen kan bijna iedereen overkomen: door werkloosheid, 60+, faillissement, ziekte, scheiding of ‘gewoon’ pech. Je kan het niet meer zien, de bijstandsgerechtigde zwijgt uit schaamte en angst. Hebben zij misschien ook een mening over maatschappelijke problemen, hebben zij een visie, hebben zij ideeën? Wat is het verschil in denken tussen de leefwereld en de systeemwereld? Voor 70% van de maatschappij is het de-ver-van-mijn-bed-show. De onderkant van de maatschappelijke ladder. Dit wil je misschien niet weten? Toch zult u, de lezer, versteld staan van deze verhalen. Het is niet alleen leven in schaamte en angst. Het is vaak ook armoede, het moeten voldoen aan de onzinnige regelgeving van de Participatiewet, de macht van de ambtenaar, de onmacht van de uitkeringsgerechtigde, het gevangen zitten in het systeem, geen toekomstperspectief meer zien. IN DE BIJSTAND IS EEN ONBEKENDE, ONWERKELIJKE WERELD.DE OPLOSSING? Het AFSCHAFFEN van de Participatiewet en Toeslagenwet. Het invoeren van een vorm van het basisinkomen. Wanneer 70% van de maatschappij zegt: “dit is te gek voor woorden.” Dan zal de politiek tóch aan het werk moeten. Gerard Sangers
  • Productinformatie
    Binding : Paperback
    Distributievorm : Boek (print, druk)
    Formaat : 148mm x 210mm
    Aantal pagina's : 296
    Uitgeverij : Gerard Sangers
    ISBN : 9789464430103
    Datum publicatie : 07-2021
  • Inhoudsopgave
    1. In de belangstelling 2. Don’t shoot the messenger 3.Niet normaal gaan vinden 4.Mag een ambtenaar liegen? 5.Zwijgcultuur=Zwijgplicht=Censuur 6.Bijstandsgerechtigde betaalde baan? 7.Open sollicitatie 8.Mijn dove neef 9.De erfenis van tante Adrie 10.Wat is TONK nou weer? 11.Schuldenindustrie 12.Imago…beeldvorming…schone schijn 13.IQ en EQ 14.Ik ben niet meer van deze wereld 15.Wat als je het niet betalen kan? 16.Armenloterij 17.Maatschappij zegt…WERKEN! 18.Vluchteling een betaalde baan? 19.Integreren? Hoe? 20.Het mannenhuis 21.Maak kennis met je buren 22.Het goede voorbeeld 23.Oorlog 24.I had a dream25.Films/docu’s 26.Tips and Tricks 27. Functies in het sociaal domein28. Reviews vorige boek
  • Reviews (8,8 uit 3 reviews)

    16-10-2021
    Iedereen kan opkomen tegen armoede en uitsluiting
    Dit boek is verplichte kost voor iedereen die de bureaucratie van het armoedebeleid van Rijk en Gemeenten wil leren kennen en begrijpen. En daaraan de consequentie verbinden om armoede de wereld uit te helpen. En daarbij vooral de ervaringen en adviezen van de armen als uitgangspunt te nemen.

       helder geschreven
       de feiten kloppen

    Geplaatst door uit Oss , leeftijd 70+
    Waardeert het boek met een 9 uit 10


    06-10-2021
    wegkijken is geen optie
    Opnieuw is het Gerard gelukt om met heldere blik een kijkje te geven in de leefwereld die voor zoveel mensen in Nederland onbekend is. Wat werkloosheid in ons systeem met een mens kan doen wordt pijnlijk duidelijk. Hoe het systeem zo is gaan werken dat mensen er van de regen in de drup door raken. Het blijft niet uit te leggen .... Dit boek is een must voor iedereen die in de politiek op dit moment bezig is met het schrijven van een verkiezingsprogramma, speerpunten uit het sociaal domein wil hebben en veranderingsvoorstellen voorbereidt. Ik hoop dat de verhalen, voorbeelden en mogelijke oplossingen de 2e kamer bereiken. Ik doe er zelf in de lokale politiek mijn voordeel mee.

       geschreven door ervaringsdeskundige
       verplichte kost voor beleidsmakers

    Geplaatst door uit Goeree-Overflakkee
    Waardeert het boek met een 9.5 uit 10


    01-10-2021
    De Mening van een Uitkeringstrekker.
    De Mening van een Uitkeringstrekker. Over het failliet van de Participatiewet Het deze maand verschenen boek ‘De Mening van een … uitkeringstrekker’ is de opvolger van het goed verkochte en breed besproken ‘Met dank aan, mijnoverheid bij de Voedselbank’ van ervaringsdeskundige Gerard Sangers. In zijn debuut schetst Sangers het scenario van een ontluisterend beeld van de in 2015 ingevoerde Participatiewet. Een van de hoofdconclusies: De wet werkt niet, loopt achter op maatschappelijke ontwikkelingen en bied geen hulp op maat en kost meer dan het opbrengt. In ‘De mening van…een uitkeringstrekker’ gaat de zestiger verder in op wat hij persoonlijk allemaal meemaakt of heeft meegemaakt in het landschap van de Participatiewet en uitkeringsland. En wat voor kromme situaties er ontstaan wanneer een fanatieke ambtenaar of een afdeling Wet en Inkomen de wet tot de letter uitvoert. Klokkenluider Hij legt het verdienmodel Participatiewet waar meer geld in omgaat dan er aan uitkeringen wordt betaald wederom onder een vergrootglas. In het verlengde daarvan is er ook nog een schuldenindustrie waar bedragen met zes nullen miljoenen worden verdient en ‘slachtoffers’ in een uitzichtloze situatie dwingt. Een wereld waar, volgens Sangers, twee-derde deel van de samenleving geen enkele notie van heeft. En dat willen al die consulenten, beleidsmedewerkers, jobcoaches, incasso-medewerkers, hoe zo ook heten, en er een verdienmodel van gemaakt hebben, graag zo houden. Hij somt zo vijftig functies op in het sociaal domein die hij via google vindt. Stel als blijkt dat hun job slechts een ‘bullshitbaan’ was wanneer ze worden geconfronteerd met een werkelijkheid die ze verborgen hebben weten te houden? Dan lonkt voor hen na de WW misschien ook de bijstand. En een klokkenluider kunnen ze daarom niet gebruiken. Onzinnige regelgeving Dat Sangers dit aan de grote klok hangt en onzinnige regelgeving door de Participatiewet aan de kaak stelt wordt door steeds meer media en organisaties onder de aandacht gebracht. De ‘uitkeringstrekker’ is op TV en Radio geweest met zijn verhaal. Kranten, onder meer dagblad Trouw, hebben interviews met hem gepubliceerd. Hij wordt uitgenodigd zijn verhaal te doen bij cliëntenraden, sociale coöperaties, verenigingen, et cetera. Maar bij gemeenteambtenaren, organisaties in het landschap van uitkeringen en steeds meer gemeenten wordt hij steeds meer geweerd. Daarom wil de auteur dit onderwerp onder de aandacht te brengen bij diegenen voor wie dit een heel andere wereld is. Om zo het zaadje te planten dat voor verandering en bewustzijn zorgt. Want zegt Sangers “wanneer 70 % van de maatschappij zegt ‘Dit is te gek voor woorden’ zal de politiek aan het werk moeten.” Basisinkomen De voormalige ondernemer en winkelmanager is na wat hij allemaal ervaren heeft een warm voorstander van het Basisinkomen. Het afschaffen van de Participatiewet is een conclusie na het lezen van deel en deel twee. En dat een bijstandsuitkering slechts een tijdelijk vangnet is klopt niet. Want de groep die vanaf zijn ontslag jaren als werkloze moet zien te overbruggen tot aan de AOW-leeftijd wordt steeds groter. Zie ook: https://bvtproducties.nl/blog-post/de-mening-van-een-uitkeringstrekker-over-het-failliet-van-de-participatiewet/

       Had wel wat ingekort kunnen worden.

    Geplaatst door uit Amersfoort , leeftijd 60-69
    Waardeert het boek met een 8 uit 10

€ 19,95

niet beschikbaar

niet beschikbaar

3-5 werkdagen
Veilig betalen Logo
14 dagen bedenktermijn
Delen 

Fragment

Ik weet niet of ik een extra antenne ontwikkeld heb in de loop der jaren. Sommige berichten in de krant, sociale media, op TV, blijven bij mij hangen. Vaak die 30 seconden radio-journaal berichtjes, een 10 minuten item in een talkshow, een artikel in een nieuwsbrief. Zoals in mijn eerste boek een citaat van Koning Willem Alexander;
“niet normaal gaan vinden, wat niet normaal is”. In deze ene zin zit mijn drive om te schrijven. Ik blijf “nieuws” tegenkomen waarvan ik denk; “dat is toch niet normaal?”

Ik ben niet meer van deze wereld
Ik begin steeds meer aan mijn eigen inzichten, denken en visie te twijfelen. Is mijn IQ te laag en mijn EQ te hoog? Ik probeer mee te komen in deze moderne maatschappij. Hou me met wereldzaken op de hoogte door actualiteitenprogramma’s zoals journaal, Nieuwsuur, Buitenhof, Zembla, Pointer enz. Ook volg ik al ruim een jaar Zoom-meetings, webinars, lezingen via internet. Ik begeef mij in de wereld van de hoogopgeleiden. De vraag is ben ik nog wel van deze wereld? ×
SERVICE
Contact
 
Vragen