Wij werken op volle kracht, er is geen vertraging in productie en levering door het Coronavirus. Meer informatie via deze link.

€ 29,00

ePUB ebook

niet beschikbaar

PDF ebook

niet beschikbaar

Meer van deze auteur

  • Cover Het zionistische project Israël. Etnisch zuiver, of binationaal gidsland?
    Het zionistische project Israël. Etnisch zuiver, of binationaal gidsland? (boek)

De wereld na Trump en Merkel

Europese rivaliteit, neoliberalisme en het machtsevenwicht

Paul Lookman • Boek • paperback

  • Samenvatting
    Een omstreden president van het land dat sinds 1945 het predicaat 'leider van de wereld' voert, trad af. Een president die duizenden kinderen scheidde van hun illegaal geïmmigreerde ouders. Die Obamacare introk, en voor wie tientallen miljoenen burgers onverzekerd mochten blijven. Die weigerde po­litiegeweld te veroordelen, en zijn aanhangers opzweepte tot agressie. Die vriend en vijand heffingen oplegde, en Iran economisch wurgde. Die zijn ze­gen gaf aan de etnische zuivering van Palestina. Die uit het klimaatakkoord stapte, en China de coronapandemie in de schoenen schoof.

    Sinds 2020 kostte het coronavirus miljoenen levens. Wereldwijd kwam het maatschappelijk leven stilstand. Terwijl China COVID-19 snel onder controle kreeg, toonde de intern verdeelde EU, net als bij de financiële crisis van 2008 en de vluchtelingencrisis van 2015, te weinig daadkracht. De collectieve in­koop van vaccins werd een fiasco. De lidstaten waren niet voorbereid. Hun pandemieplannen waren verouderd, en de politiek nam maar schoorvoetend zijn verantwoordelijkheid. Brussel keurde wel een solidair herstelplan goed, voor het eerst gefinancierd met collectieve leningen.

    Voor de auteur mag het na de coronacrisis geen business as usual worden. De uitwassen van het neoliberalisme moeten worden gecorrigeerd. Big pharma moet onder controle gebracht, en banken moeten kunnen omvallen. De kli­maatcrisis en kernwapens moeten hoog op de politieke agenda komen. Geo­politiek moet de macht in de wereld worden gedeeld. Het Amerikaans leider­schap is voorbij. Sanctiepolitiek maakt plaats voor diplomatie, en geen land wordt uitgesloten. Europa moet kiezen: op eigen benen staan, of de onder­geschikte blijven van grote mogendheden. En redt de euro het?
  • Productinformatie
    Binding : Paperback
    Distributievorm : Boek (print, druk)
    Formaat : 170mm x 240mm
    Aantal pagina's : 337
    Uitgeverij : Geopolitiek in context
    ISBN : 9789464067354
    Datum publicatie : 04-2021
  • Inhoudsopgave
    Voorwoord

    Inleiding
    ─ Dit is een probleem van vele jaren, zelfs als er een vaccin komt
    ─ Onze samenleving moet fundamenteel veranderen
    ─ In China maakt de politiek de dienst uit
    ─ Business as usual, of nieuw model?

    1. COVID-19: terra incognita, of maatschappelijke moord?
    1.1 Amerikaanse biologische laboratoria in derde landen
    1.2 WHO-missie naar China
    1.3 COVID-19: boemerang van Amerikaans imperialisme
    1.4 De waarschuwingen van de Wereldgezondheidsorganisatie
    1.5 België in de coronacrisis
    1.6 Het Nederlandse coronabeleid
    1.7 De doortastende Chinese aanpak van COVID-19
    1.8 Schuldig verzuim en incompetentie
    1.9 Corona legt systeemcrisis bloot

    2. Brexit: Global Britain, of Britse blunder?
    2.1 Het handelsakkoord met de Europese Unie
    2.2 Wat het VK de wereld te bieden heeft
    2.3 Kritische geluiden
    2.4 Potentieel conflictstof
    2.5 Hoe Boris Johnson de toekomst ziet
    2.6 Is brexit een Britse blunder?
    2.7 Brexit en de Britse identiteitscrisis
    2.8 Herpakt Brits links zich?
    2.9 De Europese Unie na brexit

    3. Het kanselierschap van Angela Merkel
    3.1 Merkel in de peilingen
    3.2 Merkel en Nord Stream 2
    3.3 De schaduwzijden in Merkels palmares
    3.4 Merkels opvolging
    3.5 Merkels plaats in de geschiedenis
    3.6 Merkel en het nieuwe assertieve Duitsland
    3.7 Merkel en de Duitse invloed op de Europese Commissie
    3.8 Het Duitse leiderschap van de EU: zegen of vloek?

    4. Perspectieven van het recente Duitse EU-voorzitterschap
    4.1 De economische gevolgen van de coronacrisis
    4.2 Het EU-lidmaatschap
    4.3 De democratie in Centraal-Europa
    4.4 Het Frans-Duitse leiderschap
    4.5 Europese digitale soevereiniteit
    4.6 Buitenlands beleid blijft verdeeld
    4.7 Frans leiderschap in Europa?
    4.8 Toenemende conflicten tussen Washington en Brussel
    4.9 Europese machtsuitoefening
    4.10 Franse impulsiviteit tegen Duitse bedachtzaamheid

    5. Merkel als mondiale speler
    5.1 Merkel en de Russische Federatie
    5.2 Merkel, Trump, Biden en de trans-Atlantische alliantie
    5.3 Merkel en de Amerikaanse geheime diensten
    5.4 Merkel en de Europese investeringsdeal met China
    5.5 Merkel en Israël-Palestina
    5.6 Merkel over de ‘vijanden’ van Israël
    5.7 Merkel en de tweestatenoplossing

    6. De verrechtsing van Europa
    6.1 Extreemrechts in België
    6.2 Extreemrechts in Nederland
    6.3 Extreemrechts in Duitsland
    6.4 Extreemrechts in Frankrijk
    6.5 De Franse vrees voor een Orwelliaanse samenleving
    6.6 Extreemrechts in Polen
    6.7 Extreemrechts in Hongarije
    6.8 Extreemrechts in enkele andere Europese landen

    7. De euro: zwaard van Damocles boven het Europees project
    7.1 De wordingsgeschiedenis
    7.2 De eerste kritische stemmen
    7.3 De grenzen van de markt
    7.4 Stabiliserende instrumenten op nationaal niveau
    7.5 Ontwerpfouten
    7.6 De ECB moet optreden als lender of last resort
    7.7 Externe en interne devaluatie
    7.8 Het Griekse drama
    7.9 Noord- en Zuid-Europa
    7.10 Begrotingsbeheer en democratische legitimiteit
    7.11 Een monetaire unie, ingebed in een fiscale en bankenunie
    7.12 Het verdict

    8. Neoliberalisme, bron van alle problemen van het Westen?
    8.1 Hoe moeten we neoliberalisme definiëren?
    8.2 Neoliberalisme bij ons
    8.3 Neoliberalisme in België
    8.4 Neoliberalisme in Nederland
    8.5 Neoliberalisme in Frankrijk
    8.6 Neoliberalisme in Duitsland

    9. Is neoliberalisme een vaste waarde geworden?
    9.1 Neoliberalisme en oorlogvoeren
    9.2 Neoliberalisme en de teloorgang van de democratie
    9.3 Neoliberalisme, economie en privatisering

    10. Neoliberalisme en de klimaatproblematiek
    10.1 De Europese Green Deal
    10.2 Haalbaarheid van de Europese plannen
    10.3 Vervuiling van de atmosfeer
    10.4 Energie en klimaat
    10.5 Technologie en klimaat
    10.6 Voedselveiligheid
    10.7 Economen en klimaat
    10.8 Milieu

    11. Is neoliberalisme gedateerd?
    11.1 Naar een nieuw model
    11.2 Vierdaagde werkweek
    11.3 Basisinkomen
    11.4 Herstel in eigen land
    11.5 Herstel in de derde wereld

    12.Het Amerikaans buitenlands beleid
    12.1 Walt en Mearsheimer over het buitenlands beleid
    12.2 Biden in het Witte Huis
    12.3 Het Amerikaanse Midden-Oostenbeleid
    12.4 De speciale relatie met Saoedi Arabië
    12.5 De speciale relatie met Israël
    12.6 De Israëlische kernwapens

    13. Het Westen tegenover Rusland en China
    13.1 Het Westerse front tegen Rusland
    13.2 De EU en Rusland
    13.3 Britse geheime operaties in Rusland
    13.4 De Russische economie
    13.5 De relatie Amerika-China
    13.6 Een Noord-Amerikaans blok tegen de Chinese macht?
    13.7 Toenemende Chinese invloed in Latijns Amerika
    13.8 Het verdict

    Epiloog

    Bibliografie
  • Reviews (0 uit 0 reviews)

€ 29,00

niet beschikbaar

niet beschikbaar

3-5 werkdagen
Veilig betalen Logo
14 dagen bedenktermijn
Delen 

Fragment

De war on terror is een schitterende permanente vijand, maar er zijn ook meer concrete, zichtbare vijanden nodig. Vandaag worden Rusland, Iran en China door de publieke opinie nu niet direct gezien als existentiële bedreigingen. De Amerikaanse en Britse bases over de hele wereld en de groeiende defensiebegrotingen van de EU-landen kunnen enkel gerechtvaardigd worden als de publieke opinie gelooft dat hun land voortdurend existentieel wordt bedreigd door een hoogtechnologische, demonische vijand die hun land dreigt binnen te vallen, ons komt plunderen, onze manier van leven te gronde wil richten door onnavolgbare manipulatie van het internet. Wie deze verhalen publiek in vraag stelt, is ook een vijand van de oorlogsmachine, en moet tot zwijgen worden gebracht. Aanvankelijk was Trump een figuur die moest worden getemd. Die zou zich zomaar terugtrekken uit de lucratieve oorlogen. Trump kreeg eerder kritiek dat hij te vredelievend was dan te oorlogszuchtig. Toen Trumps pacifistische impulsen door zijn entourage werden getemperd, bleek hij een kluns te zijn in het verkopen van een oorlog. Hij had het gewoon over 'oorlog', niet over een 'interventie om een bevolking te redden.' De Russiagate-hetze was het wapen van de inlichtingendiensten om hem in het gareel te krijgen. ×
SERVICE
Contact
 
Vragen